Другие предметы | 1 - 4 классы
Какую роль в судьбе ломоносова сыграли реформы петра 1.
Какую сказку можно сыграть 4 - м ученикам?
Какую сказку можно сыграть 4 - м ученикам.
От лица журналиста 20 века возьми интервью у вымышлнного ученого представителя технических наук о том каким он видит наступающий вид 20 века узная у взрослых твоей семьи какую роль сыграли 1917 год и ?
От лица журналиста 20 века возьми интервью у вымышлнного ученого представителя технических наук о том каким он видит наступающий вид 20 века узная у взрослых твоей семьи какую роль сыграли 1917 год и гражданской войны в судьбе твойе семьи напиши небольшое сочинение на эту тему.
Что было положительного и отрецательного в реформах Петра 1?
Что было положительного и отрецательного в реформах Петра 1?
Роль русско - турецкой войны 1806 - 18012 годов в судьбе бессарабии?
Роль русско - турецкой войны 1806 - 18012 годов в судьбе бессарабии.
РАССКАЗ ЧУДЕСНЫЙ ДОКТОР КУПРИН какую роль в жизни Мерцалова сыграла встреча с доктором?
РАССКАЗ ЧУДЕСНЫЙ ДОКТОР КУПРИН какую роль в жизни Мерцалова сыграла встреча с доктором?
Заполнить таблицу реформы петра 1?
Заполнить таблицу реформы петра 1.
Роль русско - турецкой войны в 1806 - 1812 годов в судьбе бесасрабии?
Роль русско - турецкой войны в 1806 - 1812 годов в судьбе бесасрабии.
Какие две роли в семье ты бы хотел сыграть?
Какие две роли в семье ты бы хотел сыграть.
Дедушка, папа, муж, брат, сестра.
Какие две роли в семье ты бы хотел сыграть?
Какие две роли в семье ты бы хотел сыграть.
Дедушка, папа, муж, брат, сестра.
Плиз помогите мне?
Плиз помогите мне.
4 класс : урок по ОРКСЭ какую роль в жизни России сыграли католики и протестанты?
На странице вопроса Какую роль в судьбе ломоносова сыграли реформы петра 1? из категории Другие предметы вы найдете ответ для уровня учащихся 1 - 4 классов. Если полученный ответ не устраивает и нужно расшить круг поиска, используйте удобную поисковую систему сайта. Можно также ознакомиться с похожими вопросами и ответами других пользователей в этой же категории или создать новый вопрос. Возможно, вам будет полезной информация, оставленная пользователями в комментариях, где можно обсудить тему с помощью обратной связи.
Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России - вопросы интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени не менее чем в прошлые века.
В последнее время многие писатели, публицисты , продолжая в этом отношении традиции словянофильской и народнической историографии, пишут о том , что не будь Петра и его преобразований , развитие России могло пойти по иному , менее драматическому пути.
Вопрос в том, в какой мере преобразования были случайны или закономерны , означали ли они радикальный разрыв преемственности исторического процесса или , напротив , были его логическим продолжением , был ли Петр великим преобразователем или тираном возник давно, едва ли не в саму
эпоху преобразований.
Ответ на эти вопросы , по моему мнению, необходимо искать и в личности Петра , и в тех обстоятельствах , которыми он был окружен , в тех объективных тенденциях русского исторического процесса , которые оказывали влияние на ход реформ , во многом придавали им такой стремительный , порой непоследовательный характер.
На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития, становления и укрепления государства , вырастание до уровня Великой Державы ; становление абсолютизма , а также можно выделить , актуальный на сегодняшний день, аспект этой темы - роль личности в истории.
Различные историки по - разному оценивают Петра и его деятельность.
Одни, восхищаясь им , отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие, наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки , обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях.
Рассматривая жизнь и деятельность Петра , нельзя забывать о том , что он творил в условиях внутренней и внешней борьбы : внешняя - постоянные военные действия , внутренние - это оппозиция .
Недовольное боярство составляло оппозиционные круги , а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей.
Современникам Петра было сложно его понять : царь - плотник, царь - кузнец , царь - солдат , стремившийся вникнуть во все мелочи совершаемого им дела .
Образ “помазанника Божия “ - царя - батюшки, царивший в сознании людей , постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового царя.
Неудивительно, что многие не понимали Петра, его стиля мышления, его идей, зачастую обитавших в другом политическом пространстве.
Петр не был похож на своих предшественников ни внешним обликом , ни живым и открытым характером .
Личность Петра очень сложна и противоречива, но при этом Петр I был очень цельной натурой .
Во всех его начинаниях, порой очень противоречивых , было все же рациональное зерно.
Как говорилось выше, невозможно рассматривать деятельность Петра не учитывая того, что из 35 лет его правления , лишь около 1.
5 лет Россия находилась в состоянии полного мира.
Постоянные военные действия оказывали влияние на ход реформ и вообще на всю внутреннюю и внешнюю политику.
Старое никогда не уходит с общественной сцены добровольно и новое всегда рождается в жестких схватках с отжившим.
Петру пришлось бороться со многими предрассудками и пережитками , которые иногда оказывались слишком сильными, чтобы сломить их с первого удара.
Эпоха Петра I представляет собой большой интерес для изучения и исследования, т.
К. рассматривая ее мы следим за процессом развития и роста государства, превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю.
За несколько десятилетий строится новая система управления, создается система образования , периодическая печать, формируется регулярная армия, возникает военный флот .
Развивается промышленность , активизируется внешняя торговля, стабилизируется экономика.
Благодаря внешней политике Петра , было покончено с политической изоляцией, и укреплялся международный престиж России.